Corrupción 2019

El Índice de Percepción de la Corrupción 2019, que Transparency International hizo hoy público en todo el mundo, ha supuesto para España una subida de cuatro puntos en relación con la calificación del año pasado. Mientras que en 2018 España obtuvo 58/100 puntos, este año la puntuación es 62/100.

Este resultado, para Transparencia Internacional “sigue evidenciando que la corrupción en España continúa siendo un problema grave que debe llamar la acción de las autoridades y de la sociedad civil”. Recuerda que entre 2012 y 2018, la calificación de España cayó en 7 puntos, una puntuación que no ha vuelto a alcanzar. 

España ocupa, junto con Portugal, la posición 30 de los 180 países estudiados en el IPC de este año.

Transparency International España considera que una economía como la española, que se sitúa entre las 15 primeras del mundo, no debería estar por debajo de los 70 puntos en el Índice de Percepción si quiere mantener su imagen y su competitividad. Parece que España ha tocado suelo y remonta.

El IPC 2019 mide exclusivamente la percepción de la corrupción en el sector público de 180 países y territorios, a los que se asigna una puntuación de 0 (corrupción elevada) a 100 (sin corrupción). De acuerdo con el análisis de los datos globales, más de dos tercios de los países estudiados han obtenido menos de 50 puntos, y la calificación media se sitúa en 43 puntos.

En la primera posición del Índice se encuentran Dinamarca y Nueva Zelanda, con 87 puntos, seguidos por Finlandia, que este año obtuvo 86 puntos. Los últimos puestos son ocupados por Somalia, Sudán del Sur y Siria, con 9, 12 y 13 puntos sobre 100, respectivamente. En cuanto a las regiones, Europa Occidental y la Unión Europea tienen las mejores puntuaciones (66 puntos de media), y África es la que cuenta con la puntuación media más baja (32 puntos de media).

Desde 2012, solo 22 países han registrado mejoras significativas en sus puntuaciones. Entre ellos, se encuentran Estonia, Grecia y Guyana. Por el contrario, en 21 países, como Australia, Canadá y Nicaragua, las puntuaciones han empeorado de manera significativa.

Esta edición del IPC 2019 demuestra que existe una relación directa entre dinero, política y corrupción: los países que obtienen un buen resultado en el IPC cumplen altos estándares en sus respectivas regulaciones sobre la financiación de las campañas electorales, así como con procesos amplios y participativos de consultas. Los países con las regulaciones más exhaustivas en financiación de los partidos políticos y campañas electorales y con mayor transparencia respecto de estos aspectos, tienen una puntuación media de 70 en el IPC. Por el contrario, los países donde las regulaciones no existen o su cumplimiento es deficiente obtienen una media de 34 y 35, respectivamente.

El 60% de los países que mejoraron significativamente sus puntuaciones en el IPC desde 2012 también fortalecieron sus regulaciones sobre las donaciones para campañas políticas.

Los países con procesos de consulta amplios y transparentes tienen una media de 61 puntos en el IPC. Por el contrario, cuando existe poca o ninguna consulta, la puntuación media es de solo 32.

Una amplia mayoría de países que empeoraron significativamente sus puntuaciones en el IPC en los últimos años no impulsan la participación de los actores políticos, sociales y empresariales más importantes en los procesos de toma de decisiones.

En resumen y en palabras de Delia Ferreira Rubio, Presidenta de Transparency International:

“La frustración por la corrupción gubernamental y la falta de confianza en las instituciones refleja la necesidad de una mayor integridad política. Los gobiernos deben afrontar urgentemente el rol corruptor de los grandes capitales en la financiación de los partidos políticos y la influencia indebida que se ejerce en nuestros sistemas políticos”.

Consultar aquí un análisis completo de los resultados del IPC 2019.

Un comentario en “Corrupción 2019

  1. CORRUPCIÓN: TAMBIÉN EN LA CONTRATACIÓN DE LETRADOS POR PARTE DE LOS AYUNTAMIENTOS.
    Hoy, dirigido al presidente del Consejo general de Abogados de España:

    A LA ATENCIÓN DE LA PRESIDENCIA.

    Buenos días.

    El asunto del email es comprensivo de la situación vigente en todos los colegios de abogados de España, que conocen y consienten que determinados letrados, según el municipio, contraten reiteradamente con concretas entidades públicas sabiendo que vulneran la LCSP y el derecho a la libre competencia en el ejercicio de la profesión.

    Como dato “curioso”: un ayuntamiento de Guadalajara ha adjudicado “a dedo” más de 70 pleitos repartidos entre tres despachos. ¿Es que esos letrados desconocen que su contratación es ilegal?

    Quedo a su disposición.
    Saludos,

    Me gusta

Responder a Fernando J Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .