<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cuentas locales en caída libre</title>
	<atom:link href="http://fiscalizacion.es/2010/02/17/comienza-el-desplome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fiscalizacion.es/2010/02/17/comienza-el-desplome/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=comienza-el-desplome</link>
	<description>Espacio dedicado a la Fiscalización de la gestión de los fondos públicos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:51:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: javier grandio</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2010/02/17/comienza-el-desplome/comment-page-1/#comment-3250</link>
		<dc:creator>javier grandio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 22:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=7302#comment-3250</guid>
		<description>Hoy, 1 de marzo de 2010, el Gobierno de España ha presentado un documento con sus propuestas para la &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.meh.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/01-03-10%20DOCUMENTO%20PROPUESTAS.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;RECUPERACIÓN DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LA CREACIÓN DE EMPLEO&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;. 

En su apartado II, denominado MEDIDAS PRIORITARIAS PARA LA CREACIÓN DE EMPLEO Y LA REACTIVACIÓN DEL CRÉDITO, se puede leer la “MEDIDA 49”, que, respecto a los mecanismos de transparencia en materia de cumplimiento de las obligaciones de pago de las Administraciones Públicas, dice:

“&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Mecanismos de transparencia en materia de cumplimiento de las obligaciones de pago de las Administraciones Públicas: Estas obligaciones incluirán la información trimestral para la Administración General del Estado, las CC.AA. y las Corporaciones Locales. Se establecerá además un registro de facturas en las Administraciones locales que permitirá que los interventores requieran a los órganos gestores la tramitación en plazo de los expedientes. El Pleno de las Corporaciones Locales recibirá trimestralmente información sobre las facturas pendientes de pago.&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;”

A mí, esto de establecer para todas las AAPP un REGISTRO DE FACTURAS (¡como lo oyen¡, ¡y eso que sólo estamos en 2010¡ ) me parece un inexplicable exceso de rigor. Cualquier día, con este nivel de pulcritud y exigencia, se las obligará a llevar todos los libros de contabilidad o, si se descuidan un poquitín, a aplicar los principios contables y normas de valoración previstos en el plan de contabilidad pública.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy, 1 de marzo de 2010, el Gobierno de España ha presentado un documento con sus propuestas para la <strong><a href="http://www.meh.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/01-03-10%20DOCUMENTO%20PROPUESTAS.pdf" rel="nofollow">RECUPERACIÓN DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LA CREACIÓN DE EMPLEO</a></strong>. </p>
<p>En su apartado II, denominado MEDIDAS PRIORITARIAS PARA LA CREACIÓN DE EMPLEO Y LA REACTIVACIÓN DEL CRÉDITO, se puede leer la “MEDIDA 49”, que, respecto a los mecanismos de transparencia en materia de cumplimiento de las obligaciones de pago de las Administraciones Públicas, dice:</p>
<p>“<em><strong>Mecanismos de transparencia en materia de cumplimiento de las obligaciones de pago de las Administraciones Públicas: Estas obligaciones incluirán la información trimestral para la Administración General del Estado, las CC.AA. y las Corporaciones Locales. Se establecerá además un registro de facturas en las Administraciones locales que permitirá que los interventores requieran a los órganos gestores la tramitación en plazo de los expedientes. El Pleno de las Corporaciones Locales recibirá trimestralmente información sobre las facturas pendientes de pago.</strong></em>”</p>
<p>A mí, esto de establecer para todas las AAPP un REGISTRO DE FACTURAS (¡como lo oyen¡, ¡y eso que sólo estamos en 2010¡ ) me parece un inexplicable exceso de rigor. Cualquier día, con este nivel de pulcritud y exigencia, se las obligará a llevar todos los libros de contabilidad o, si se descuidan un poquitín, a aplicar los principios contables y normas de valoración previstos en el plan de contabilidad pública.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-32511"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: interventorlocal</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2010/02/17/comienza-el-desplome/comment-page-1/#comment-3126</link>
		<dc:creator>interventorlocal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 22:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=7302#comment-3126</guid>
		<description>El que piense desde su despacho ministerial que los ayuntamientos van a abonar sus facturas a 30 dias en 2013 es que no tiene ni idea de lo que es la administración local de hoy en día, un coto sin vallar de impunidad en el que campan a sus anchas vividores de la politica, estomagos agradecidos, plantillas que engordan por via digital  a base de sobrenombres como  &quot;técnico de cultura y dinamización juvenil&quot; o&quot;tecnico responsable de comunicación&quot; o &quot;tecnico de la mujer etc etc etc...... en fin en mi casa de toda la vida el tecnico era el que venía y arreglaba el tv. pero ahora, lo llaman la politica del siglo XXI......LO DEL 2013 SE CONSIGUE METIENDO LA TIJERA POR AHÍ.¿QUIEN LE PONE EL CASQUABEL AL GATO?........ QUE ME DEJEN DE MILONGAS

Y además  hasta que deje de salir gratis arruinar un Ayuntamiento, SEGUIREMOS IGUAL, en otros paises esto sería impensable, pero esto es españa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El que piense desde su despacho ministerial que los ayuntamientos van a abonar sus facturas a 30 dias en 2013 es que no tiene ni idea de lo que es la administración local de hoy en día, un coto sin vallar de impunidad en el que campan a sus anchas vividores de la politica, estomagos agradecidos, plantillas que engordan por via digital  a base de sobrenombres como  &#8220;técnico de cultura y dinamización juvenil&#8221; o&#8221;tecnico responsable de comunicación&#8221; o &#8220;tecnico de la mujer etc etc etc&#8230;&#8230; en fin en mi casa de toda la vida el tecnico era el que venía y arreglaba el tv. pero ahora, lo llaman la politica del siglo XXI&#8230;&#8230;LO DEL 2013 SE CONSIGUE METIENDO LA TIJERA POR AHÍ.¿QUIEN LE PONE EL CASQUABEL AL GATO?&#8230;&#8230;.. QUE ME DEJEN DE MILONGAS</p>
<p>Y además  hasta que deje de salir gratis arruinar un Ayuntamiento, SEGUIREMOS IGUAL, en otros paises esto sería impensable, pero esto es españa.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-31271"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier grandio</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2010/02/17/comienza-el-desplome/comment-page-1/#comment-2985</link>
		<dc:creator>javier grandio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 21:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=7302#comment-2985</guid>
		<description>Pero si la mayor parte de las entidades locales –aunque, formalmente, presenten sus cuentas ante el correspondiente órgano de control externo de su comunidad- no son auditadas … ¿qué tendrán que ver los datos ‘presentados’ con los reales? … la diferencia no será baladí.

Por presentar, yo podría –como decía el genial Coll, ya fallecido- presentar un certificado donde diga que mido 1,95 metros …

El problema, en mi opinión, es poner negro sobre blanco y dejar bien clarito si ‘presentar’ cuentas (magnitudes relevantes: especialmente, Resultado del ejercicio, Remanente de tesorería, Deuda, etc.) manifiestamente distintas de las reales (básicamente como consecuencia de gastos efectivamente realizados sin crédito presupuestario y/o de ingresos –inflados- registrados sin el debido soporte que los respalde) es delito o no lo es. 

Y si lo es -que pienso que lo es- si se responde ante la justicia o se sigue igual que siempre, y, entonces ... todo da igual ... y contables públicos, interventores, auditores y/o órganos externos de control es mejor que se queden en su casa o se vayan al bar a jugar una partida de mus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero si la mayor parte de las entidades locales –aunque, formalmente, presenten sus cuentas ante el correspondiente órgano de control externo de su comunidad- no son auditadas … ¿qué tendrán que ver los datos ‘presentados’ con los reales? … la diferencia no será baladí.</p>
<p>Por presentar, yo podría –como decía el genial Coll, ya fallecido- presentar un certificado donde diga que mido 1,95 metros …</p>
<p>El problema, en mi opinión, es poner negro sobre blanco y dejar bien clarito si ‘presentar’ cuentas (magnitudes relevantes: especialmente, Resultado del ejercicio, Remanente de tesorería, Deuda, etc.) manifiestamente distintas de las reales (básicamente como consecuencia de gastos efectivamente realizados sin crédito presupuestario y/o de ingresos –inflados- registrados sin el debido soporte que los respalde) es delito o no lo es. </p>
<p>Y si lo es -que pienso que lo es- si se responde ante la justicia o se sigue igual que siempre, y, entonces &#8230; todo da igual &#8230; y contables públicos, interventores, auditores y/o órganos externos de control es mejor que se queden en su casa o se vayan al bar a jugar una partida de mus.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-29861"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Luis</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2010/02/17/comienza-el-desplome/comment-page-1/#comment-2984</link>
		<dc:creator>Juan Luis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 12:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=7302#comment-2984</guid>
		<description>En realidad es muy sencillo resolver este problema: a todo aquel alcalde que presente una liquidación negativa de SU presupuesto le serán amputadas las manos: la izquiera en el primer año de déficit y la derecha en el segundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad es muy sencillo resolver este problema: a todo aquel alcalde que presente una liquidación negativa de SU presupuesto le serán amputadas las manos: la izquiera en el primer año de déficit y la derecha en el segundo.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-29851"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Arias Rodríguez</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2010/02/17/comienza-el-desplome/comment-page-1/#comment-2983</link>
		<dc:creator>Antonio Arias Rodríguez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 10:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=7302#comment-2983</guid>
		<description>El diario &lt;strong&gt;Cinco Días&lt;/strong&gt; publico hoy la siguiente noticia:

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.cincodias.com/articulo/economia/Gobierno-recortara-financiacion-municipios-reduzcan-deficit/20100218cdscdieco_9/cdseco/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;El Gobierno recortará la financiación a los municipios que no reduzcan el déficit.&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;

Jaume Viñas - Madrid - 18/02/2010
El Gobierno ha remitido a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) una &lt;strong&gt;propuesta de acuerdo para incorporar a los ayuntamientos en el objetivo de reducir el déficit&lt;/strong&gt;. En el documento al que ha tenido acceso CincoDías aparece la &lt;strong&gt;posibilidad de que el Ejecutivo reduzca las transferencias a los ayuntamientos que no cumplan el objetivo de estabilidad presupuestaria&lt;/strong&gt;.

El recorte afectaría a aquellas partidas que &quot;no vengan determinadas por normas vigentes o acuerdos exigibles.&quot; El texto enviado a los ayuntamientos es muy parecido al que también recibieron las comunidades. &lt;strong&gt;El Gobierno pretende que las administraciones territoriales contribuyan con 10.000 millones de euros al recorte presupuestario&lt;/strong&gt; de 50.000 millones hasta 2013 que el Consejo de Ministros aprobó hace quince días.

La FEMP y el Ministerio de Economía discutirán la propuesta en la Comisión Nacional de Administración Local. &lt;strong&gt;El Ejecutivo también insta a los ayuntamientos a informar trimestralmente de los pagos atrasados a sus proveedores&lt;/strong&gt;. Esta obligación también rige para la Administración central y autonómica. El anteproyecto de Ley de Economía Sostenible contempla que las administraciones reduzcan paulatinamente el plazo de pago de sus facturas. &lt;strong&gt;El objetivo es que en 2013, el sector público pague a 30 días como máximo&lt;/strong&gt;. De todas las administraciones, los ayuntamientos son los que tienen más problemas para abonar a tiempo sus deudas.

&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Control de los salarios&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;

Si se aprueba la propuesta con su redacción actual, &lt;strong&gt;los ayuntamientos deberán presentar en el plazo de tres meses un &quot;plan de racionalización de las estructuras de sus respectivos sectores públicos con el objetivo de reducir el gasto público&quot;&lt;/strong&gt;. En 2009, las corporaciones locales registraron un déficit del 0,5% del PIB y el Gobierno quiere reducir esa cifra al 0,2% en 2013.

Además, Economía insta a los ayuntamientos a que todas las actuaciones en materia retributiva se instrumenten a través del &quot;oportuno y necesario proceso de diálogo social&quot;. El Gobierno reclama &quot;una política de contención de los gastos de personal&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El diario <strong>Cinco Días</strong> publico hoy la siguiente noticia:</p>
<p><strong><a href="http://www.cincodias.com/articulo/economia/Gobierno-recortara-financiacion-municipios-reduzcan-deficit/20100218cdscdieco_9/cdseco/" rel="nofollow">El Gobierno recortará la financiación a los municipios que no reduzcan el déficit.</a></strong></p>
<p>Jaume Viñas &#8211; Madrid &#8211; 18/02/2010<br />
El Gobierno ha remitido a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) una <strong>propuesta de acuerdo para incorporar a los ayuntamientos en el objetivo de reducir el déficit</strong>. En el documento al que ha tenido acceso CincoDías aparece la <strong>posibilidad de que el Ejecutivo reduzca las transferencias a los ayuntamientos que no cumplan el objetivo de estabilidad presupuestaria</strong>.</p>
<p>El recorte afectaría a aquellas partidas que &#8220;no vengan determinadas por normas vigentes o acuerdos exigibles.&#8221; El texto enviado a los ayuntamientos es muy parecido al que también recibieron las comunidades. <strong>El Gobierno pretende que las administraciones territoriales contribuyan con 10.000 millones de euros al recorte presupuestario</strong> de 50.000 millones hasta 2013 que el Consejo de Ministros aprobó hace quince días.</p>
<p>La FEMP y el Ministerio de Economía discutirán la propuesta en la Comisión Nacional de Administración Local. <strong>El Ejecutivo también insta a los ayuntamientos a informar trimestralmente de los pagos atrasados a sus proveedores</strong>. Esta obligación también rige para la Administración central y autonómica. El anteproyecto de Ley de Economía Sostenible contempla que las administraciones reduzcan paulatinamente el plazo de pago de sus facturas. <strong>El objetivo es que en 2013, el sector público pague a 30 días como máximo</strong>. De todas las administraciones, los ayuntamientos son los que tienen más problemas para abonar a tiempo sus deudas.</p>
<p><strong><em>Control de los salarios</em></strong></p>
<p>Si se aprueba la propuesta con su redacción actual, <strong>los ayuntamientos deberán presentar en el plazo de tres meses un &#8220;plan de racionalización de las estructuras de sus respectivos sectores públicos con el objetivo de reducir el gasto público&#8221;</strong>. En 2009, las corporaciones locales registraron un déficit del 0,5% del PIB y el Gobierno quiere reducir esa cifra al 0,2% en 2013.</p>
<p>Además, Economía insta a los ayuntamientos a que todas las actuaciones en materia retributiva se instrumenten a través del &#8220;oportuno y necesario proceso de diálogo social&#8221;. El Gobierno reclama &#8220;una política de contención de los gastos de personal&#8221;.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-29841"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Interventor</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2010/02/17/comienza-el-desplome/comment-page-1/#comment-2982</link>
		<dc:creator>Interventor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 10:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=7302#comment-2982</guid>
		<description>Es preocupante la situación de las cuentas públicas en el ámbito local de nuestro país.

Felicitar a la Sindicatura Valenciana por un trabajo de agregación, seguro que muy laborioso, que permite que muchos ciudadanos abran los ojos a la realidad municipal.

Si estos son los datos de 2007...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es preocupante la situación de las cuentas públicas en el ámbito local de nuestro país.</p>
<p>Felicitar a la Sindicatura Valenciana por un trabajo de agregación, seguro que muy laborioso, que permite que muchos ciudadanos abran los ojos a la realidad municipal.</p>
<p>Si estos son los datos de 2007&#8230;
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-29831"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  fiscalizacion.es/2010/02/17/comienza-el-desplome/feed/ ) in 0.49746 seconds, on Feb 9th, 2012 at 11:42 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 9th, 2012 at 12:42 pm UTC -->
