<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cuando bebíamos agua</title>
	<atom:link href="http://fiscalizacion.es/2009/03/10/cuando-bebiamos-agua/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fiscalizacion.es/2009/03/10/cuando-bebiamos-agua/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cuando-bebiamos-agua</link>
	<description>Espacio dedicado a la Fiscalización de la gestión de los fondos públicos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:51:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: javier grandio</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2009/03/10/cuando-bebiamos-agua/comment-page-1/#comment-2255</link>
		<dc:creator>javier grandio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 16:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=3143#comment-2255</guid>
		<description>Pienso que de cerca pocos políticos –y/o académicos- conocen de verdad lo que es una empresa por dentro. Y menos aún cómo dirigirla.

Y lo que resulta indiscutible es que sin empresa (como vehículo de emprendedores, que no de oportunistas del mercado) no hay empleo: esto, creo, ya no lo discute hoy (casi) ninguna opción política.

Los coches tienen dos tipos de medidas de seguridad: activas (orientadas a evitar el accidente) y pasivas (orientadas a que el daño sea lo menor posible cuando el accidente no se ha podido evitar).

¿Por qué –sin menoscabo de las medidas pasivas que devengan precisas- no se destinan más recursos para ayudar a las empresas?, pero contestando de verdad, no sólo tildando de “reaccionaria” la propuesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que de cerca pocos políticos –y/o académicos- conocen de verdad lo que es una empresa por dentro. Y menos aún cómo dirigirla.</p>
<p>Y lo que resulta indiscutible es que sin empresa (como vehículo de emprendedores, que no de oportunistas del mercado) no hay empleo: esto, creo, ya no lo discute hoy (casi) ninguna opción política.</p>
<p>Los coches tienen dos tipos de medidas de seguridad: activas (orientadas a evitar el accidente) y pasivas (orientadas a que el daño sea lo menor posible cuando el accidente no se ha podido evitar).</p>
<p>¿Por qué –sin menoscabo de las medidas pasivas que devengan precisas- no se destinan más recursos para ayudar a las empresas?, pero contestando de verdad, no sólo tildando de “reaccionaria” la propuesta.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-22561"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto F. Llera</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2009/03/10/cuando-bebiamos-agua/comment-page-1/#comment-2254</link>
		<dc:creator>Roberto F. Llera</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 09:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=3143#comment-2254</guid>
		<description>Que buena reflexión, Antonio. Coincido casi al 100% contigo.

La cuestión nunca fue si se gasta mucho o poco en el Sector Público (España 39% del PIB; Alemania 44% del PIB; Francia 52% del PIB), sino &lt;strong&gt;CÓMO&lt;/strong&gt; se gasta. Ahora nos damos cuenta, por la vía de los hechos, de que &lt;strong&gt;estábamos viviendo por encima de nuestras posibilidades&lt;/strong&gt;, tanto en lo privado (la leche con calcio y el agua mineral de mil sabores) como en lo público (ordenadores gratis, carreteras de dudosa utilidad...).

Se suele hacer siempre mucha demagogia con los sueldos de altos cargos, mobiliarios &quot;de lujo&quot;, complementos salariales ad hoc... pero me temo que todo eso sumado sea el chocolate del loro. Lo importante son los grandes programas de gasto público.

Un ejemplo. Hay que ver en qué estamos invirtiendo los fondos públicos en educación, por ejemplo sosteniendo centros privados, cuando la red pública ha crecido y mejorado notablemente y no tiene nada que ver con la de los tiempos de la LODE o la primera LOGSE. ¿No sería mucho más eficiente apostar por esa red pública de centros para optimizar los recursos? Lo mismo podríamos decir de los hospitales.

Otra variante. Me parece muy valiente la propuesta fiscal de &lt;a href=&quot;http://www.elpais.com/articulo/economia/cajas/preven/caida/PIB/2009/abogan/subir/impuestos/elpepueco/20090309elpepueco_6/Tes&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;FUNCAS&lt;/a&gt;. Es la única que escucho defendiendo el papel de los impuestos para reactivar la economía, frente a &lt;a href=&quot;http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2008/Crisis_Financiera/Crisis%20Financiera_5_.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;otras&lt;/a&gt; que parecen más bien un brindis al sol, aunque las defiendan notables académicos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que buena reflexión, Antonio. Coincido casi al 100% contigo.</p>
<p>La cuestión nunca fue si se gasta mucho o poco en el Sector Público (España 39% del PIB; Alemania 44% del PIB; Francia 52% del PIB), sino <strong>CÓMO</strong> se gasta. Ahora nos damos cuenta, por la vía de los hechos, de que <strong>estábamos viviendo por encima de nuestras posibilidades</strong>, tanto en lo privado (la leche con calcio y el agua mineral de mil sabores) como en lo público (ordenadores gratis, carreteras de dudosa utilidad&#8230;).</p>
<p>Se suele hacer siempre mucha demagogia con los sueldos de altos cargos, mobiliarios &#8220;de lujo&#8221;, complementos salariales ad hoc&#8230; pero me temo que todo eso sumado sea el chocolate del loro. Lo importante son los grandes programas de gasto público.</p>
<p>Un ejemplo. Hay que ver en qué estamos invirtiendo los fondos públicos en educación, por ejemplo sosteniendo centros privados, cuando la red pública ha crecido y mejorado notablemente y no tiene nada que ver con la de los tiempos de la LODE o la primera LOGSE. ¿No sería mucho más eficiente apostar por esa red pública de centros para optimizar los recursos? Lo mismo podríamos decir de los hospitales.</p>
<p>Otra variante. Me parece muy valiente la propuesta fiscal de <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/cajas/preven/caida/PIB/2009/abogan/subir/impuestos/elpepueco/20090309elpepueco_6/Tes" rel="nofollow">FUNCAS</a>. Es la única que escucho defendiendo el papel de los impuestos para reactivar la economía, frente a <a href="http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2008/Crisis_Financiera/Crisis%20Financiera_5_.htm" rel="nofollow">otras</a> que parecen más bien un brindis al sol, aunque las defiendan notables académicos.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-22551"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joaquín Sevilla</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2009/03/10/cuando-bebiamos-agua/comment-page-1/#comment-2253</link>
		<dc:creator>Joaquín Sevilla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 22:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=3143#comment-2253</guid>
		<description>Encima de ser unos empelados privilegiados en unos cuantos sentidos no vamos ahora a protestar por una congelación (encima el año con la inflación más baja imaginable). A me me molesta especialmente porque el cuerpo de Titulares de Universidad, en concreto, ha perdido un montón en estos años pasados, pero no parece que sea este el momento más adecuado para recuperar. Seguro que esa congelación se asumirá sin problemas.

Por cierto, muchas gracias por la cita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encima de ser unos empelados privilegiados en unos cuantos sentidos no vamos ahora a protestar por una congelación (encima el año con la inflación más baja imaginable). A me me molesta especialmente porque el cuerpo de Titulares de Universidad, en concreto, ha perdido un montón en estos años pasados, pero no parece que sea este el momento más adecuado para recuperar. Seguro que esa congelación se asumirá sin problemas.</p>
<p>Por cierto, muchas gracias por la cita.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-22541"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier grandio</title>
		<link>http://fiscalizacion.es/2009/03/10/cuando-bebiamos-agua/comment-page-1/#comment-2252</link>
		<dc:creator>javier grandio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 08:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiscalizacion.es/?p=3143#comment-2252</guid>
		<description>Mercadona o el regreso al ascetismo: “hemos de aprender a vivir con sencillez, prescindiendo de lo innecesario para no perder lo preciso” ...

Articulito de opinión http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031000_5_564801__Opinion-Mercadona-regreso-ascetismo que trae hoy el periódico Levante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mercadona o el regreso al ascetismo: “hemos de aprender a vivir con sencillez, prescindiendo de lo innecesario para no perder lo preciso” &#8230;</p>
<p>Articulito de opinión <a href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031000_5_564801__Opinion-Mercadona-regreso-ascetismo" rel="nofollow">http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031000_5_564801__Opinion-Mercadona-regreso-ascetismo</a> que trae hoy el periódico Levante.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-22531"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  fiscalizacion.es/2009/03/10/cuando-bebiamos-agua/feed/ ) in 0.48995 seconds, on Feb 9th, 2012 at 11:43 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 9th, 2012 at 12:43 pm UTC -->
